| Меню сайта |
 |
|
|
 |
| Форма входа |
|
|
|
|
| Поиск |
|
|
|
|
| Календарь |
|
|
|
|
| Архив записей |
|
|
|
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
2025-07-16, 10:32 PM |
Главная » 2011 » Ноябрь » 2 » Что? Где? Куда?
|
Редакция DF снова в эфире до первой бутылки, ага
Из-за отсутствия рекламы, пиара, читателей, а, следовательно, совести, эпически побеждающей лень - статьи формируются в момент кармического просветления, что редкость (связь: никто не просит новый контент => можно дальше пить)
Апдейты от Администрации так же не описываются по единственной причине - их нет. За исключением Ярмарок, "безотдельнотемовых" изменений, скидок и срача между платежными системами за право доминирования.
Поэтому Пьяные Феи предпочли проводить время с ней:
Но из-за сохранения идиотизма в природе - вместо фейлов Инквизиторов стали выступать фейлы Магистрата.
Отсекая многочисленные викторины и квесты, на которые у редакции ПФ аллергия, приходим к эпохальному событию сезона - серии игр "Что? Где? Когда?".
Началом конца послужил банальный регламент. Точнее, его пробная версия. Но сколько не флудили о недочетах в правилах, сколько не пытались донести до Магистров, что это ересь - "обсуждение" оказалось именно "обсуждением".
Противоречия на мелочах были еще тогда.
Конечно, ответить за 2 минуты 2 минуты, блеать!, имея на руках мозг и поисковик - реально. И, конечно, вопросы не должны основываться на умении пользоваться гуглом.
Но как соотносятся оба утверждения, что "при наличии интернета времени достаточно" и "вопросов на чистое знание не будет"?!
То есть, с поисковиком вам хватит 2х минут, но вопросов чисто на поисковик не дадим?
Обширная логика Магистров.
Зато в течении этого времени можно легко опередить конкурентов, заранее зная ответ
После Майских праздников обещали начало этого чуда мыслительного процесса. И в начале осени оно стартовало Рамки "после" кто-то оговаривал? Ненене
Уже в теме обсуждения стали видны незаурядные умственные способности организаторов.
Во время хода игры они меняли регламент без уведомления на форуме, обосновывая согласием команд в режиме онлайн.
Только легкий шок самих участников по типу "какого хрена" позиционировал ситуацию так, что некоторых об этом "согласии" спросить забыли. Пьяные Феи в ЧГК не участвуют. Им стыдно
Возможно, это следствие отказа единственной выжившей после бурных пьянок извилины редакции DF воспринимать поступающую в нее исходную информацию.
Но складывалось ощущение, что пригодность вопросов проверялась накуренными блохами морской свинки, обитающей у Флаффи. DF ни коим образом не трогает подробности личной жизни Магистров
Вопрос: Органы воспроизведения этого цветка часто используются при создании артефактов. Что это за цветок?
Ответ: Черный лотос.
Вестимо, имеется в виду ингредиент Семена Черного Лотоса
Автор вопроса, наверное, не дружит с биологией. Или ему в младенчестве не читали лекции "о пестиках и тычинках", когда он хотел узнать, как появился на свет. Тяжелое детство
Специально для него: СЕМЕНА - НЕ ОРГАН ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ. ОНИ ВООБЩЕ НЕ ОРГАН. Оно, блеать, зачаток, из которого растет новый лотос. Оно, мать его, "продукт" воспроизведения органов воспроизведения (не тавтология). Оно - самостоятельная многоклеточная структура, а не часть самостоятельной многоклеточной структуры.
Спасибо за внимание. Мы очень ценим потраченное на нас время. Никто его не тратит, но нам пофиг
И, конечно, вопрос не на гуглинг Который, кстати, редакция DF с радостью бы прописала оргкомитету совместно с дубиночной терапией. Так как поверить в то, что зритель не учил в школе биологию - можно. Но, епт, почему этот простой факт не знали все организаторы ЧГК? Или хотя бы не залезли в википедию посмотреть значение слова "семена"?
Он на библиотекинг! *Радостный троллинг*
Вопрос: Какие млекопитающие могут контролировать продолжительность беременности?
Ответ: Броненосцы.
Это точно вопрос не на чистое знание. И определенно не на поисковик. Скорее всего, ответ можно получить перестановкой букв. Ну а как иначе?
Вопрос: Носишь ее на голове, а в ней очень много рыбы. Где она находится?
Ответ: На Панамском перешейке между Карибским морем и Тихим океаном.
Если убрать относительно детскую загадку, суть вопроса в "Где находится республика Панама?".
Гугл? Какой гугл?
Это вы нубы, а географическое местоположение можно понять из вопроса. Легко. Как-нибудь. *Троллинг*
Вопрос: Военные действия 1937 года для Японии оказались крайне тяжелыми в виду затяжного и вязкого характера. Посол США сравнил Японию и их противников с персонажами национальной сказки. Каким персонажем остроумный посол назвал Японию?
Ответ:Братец Кролик.
Комментарий: Джозеф Грю сравнил Японию и Китай с персонажами «Сказок дядюшки Римуса» Джоэля Харриса — Братцем Кроликом и Смоляным Чучелком: чем сильнее Братец Кролик бьет, тем сильнее увязает.
Очевидно, зацепка к ответу идет от слова "вязкого" и.. все. Никаких параллелей конкретно со сказкой.
Вопрос: Подвиги стахановцев давно стали сказками, однако для советских граждан являлись былью. Известен случай, когда одна из бригад при норме 675 изделий в итоге за смену изготовила. А сколько?
Ответ: 1001.
Комментарий: Самый известный сборник сказок – «1001 ночь». Ну и план выполнили не хило.
Понятно, что бригад в то время было много. Поэтому примеров рекордов производства достаточно, дабы отталкиваться от зацепок в вопросе.
Во-первых: "Самый известный" - субъективное мнение зрителя, так как популярных сборников дохрена.
Во-вторых: Нигде в тексте нет намека именно на "сборник".
В-третьих: Сказки с числами - 33 Богатыря (3300 изделий. Почему бы и нет, если уж так извращаются с вопросами); 12 месяцев или столько же подвигов Геракла (1200 изделий); 7 гномов (хотя это много изделий); 3 толстяка, поросенка, медведя, богатыря; 40 разбойников Али-Бабы.
Никто не давал четких рамок в цифрах. Это, как минимум, неоднозначная трактовка.
К слову, 12 подвигов Геракла подходят с ответом гораздо больше, так как на него указывают 2 зацепки: "сказка" и "подвиг". Хотя это миф, но нам пофиг.
Редакция DF не будет опускать все фейлы, дабы сберечь мозг. Но складывается ощущение, что оргкомитету просто прислали мало вопросов, и в ход были пущены все. Хотя есть несколько действительно красивых
Большинство "загадок" служили проверкой на телепатию из серии "угадай, что думал автор, и под чем он был".
Ответы на вполне предсказуемые апелляции слишком явно визуализируют отсутствие логики у организаторов, неумение ловить причинно-следственные связи и анализировать ситуацию в связи с поступлением новой информации. Участники почувствовали себя умнее Магистрата.
Но по поводу возмущения с "лотосом" они все-таки согласились: семена - не орган. Нахрена вообще было пропускать настолько очевидно некорректный вопрос?
Даже в правилах подачи указано, что жалобы принимаются исключительно на порядок проведения игр, а никак не на вопросы.
Реакцией на ожидаемое офигение и указания на слишком явное отсутствие смысла было "Апелляции повторно не рассматриваются".
При нарастающем сраче Флаффи просто закрыл все темы без ответов на достаточно обоснованные претензии.
На фоне безумия потрясающе идет к первому месту команда Мастеров. Без единой ошибки.
Но это просто совпадение. Им никто не сливал информацию. Они телепаты. Прорицание качнули. Хоть бы так тупо не палились
"Для обсуждений создана отдельная тема, которая закрыта" (с)
Очередная обширная логика Магистрата.
Главред облазил инет в поисках подходящей картинки со Смешариками. Но такой не оказалось в природе
UPD
"Я прекрасно понимаю, что апелляция не будет одобрена, потому что мы команда ДД"(с)
Вот она, справедливость! Вот он, удар кармы за прошлый ЧГК! *Радостный троллинг*
|
|
Просмотров: 445 |
Добавил: DrunkFеik
| Рейтинг: 5.0/2 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
